原标题：
华西都市报-封面新闻记者 伍雪梅 见习记者 杜卓滨
面对儿子造成的车祸，宜宾市民聂伟（化名）认可交警部门作出的全责判定，但也认为松果出行与此事“脱不了干系”。
10月8日，聂伟向华西都市报、封面新闻记者讲述了13岁儿子聂鹏（化名）在宜宾市珙县县城扫码骑行松果出行旗下电单车，撞上六旬老人致其受伤的事故。
“我认为责任不应该全部由我们负，松果出行也要承担一定责任。”聂伟说，此前联系松果出行时，松果出行相关负责人表示只能帮忙联系保险公司，如果保险公司不赔付的话，他们也没办法。但家属认为，松果出行作为电单车出租方，在没有评估租借者实际能力的情况下，随意将电单车出租给16岁以下少年，存在管理上的纰漏。
松果出行则认为，公司不存在管理上的问题。据该公司一位应姓负责人介绍，他们明确禁止16周岁以下人员使用电单车，并采取了多种手段阻止。
事件回顾
13岁少年骑行电单车致六旬老人受伤
10月8日晚，面对记者的采访，聂鹏还没从车祸的惊吓中走出来。据现场视频和目击者介绍，车祸发生后，他曾被吓晕。
“当时我也不知道怎么回事，突然一下就失去意识了。”时隔近1个月，再次回忆起9月12日发生的那场车祸，聂鹏仍心有余悸。
9月12日下午，聂鹏和表哥一起来到珙县巡场镇街心花园，他打开手机，用母亲信息注册的账号扫码开启了松果出行旗下的电单车，随后载着表哥往珙州国际方向行驶。
下午2时38分，聂鹏骑行至巡场镇新桥街0公里100米处时，将过街的六旬老人李薄（化名）撞倒，造成其左侧颧骨粉碎性骨折、左颞顶部头皮血肿、全身多处皮肤软组织损伤。
据聂鹏介绍，他们骑的电单车只供1人乘坐。“由于表哥不会骑车，所以我们共骑一辆，表哥坐在我前面。”他说，事故发生时，他的视线被表哥挡住了，没有看到过马路的李薄。
据了解，事发地邻近步行街，人流量较大，以松果出行为代表的共享电单车很多。
“没有人告诉过我骑车需要注意什么，平时也经常骑。”在聂鹏看来，使用松果电单车并没有多高门槛，“扫码就行了。只是很早以前要求我验证，我输入了妈妈的名字，再上传了她的身份证就通过了。”
当记者问是否需要人脸识别或别的验证时，聂鹏说，除了之前的验证外，都是“一扫就过”。
家长质疑
松果出行存在管理纰漏应共同担责
事故发生后，聂伟当天便从外地赶回，看望了受伤老人，积极配合交警部门调查，并主动垫付了老人的医疗费用。
据聂伟介绍，事故发生至今，老人住院医疗费、护工费已达1.5万余元，后续疗养康复还需要不少费用。“交警部门认定我儿子负全责，我没有异议，但我认为在这起事故中，松果出行作为电单车的租借方，应该承担一定的管理责任。”他说。
聂伟提供的道路交通事故认定书显示，珙县公安局交通管理大队认为聂鹏未满16周岁驾驶非机动车违反规定载人，且驾驶非机动车未观察确保安全行车，是造成此次事故发生的直接原因，认定聂鹏负此次事故的全部责任。
“共享电单车的速度超过了自行车，远远不是未成年人能够掌控的。”聂伟说，事发后，他曾和松果出行一位应姓负责人联系，该负责人表示公司也没办法，可按流程，报保险进行理赔。
当聂伟按照松果出行的说法找到保险公司时却被告知，由于驾驶人员未满16周岁，不属于理赔范围。
松果出行已明确禁止16岁以下人员用车 公司不应负主要责任
10月9日，记者在松果出行官方网站上看到，该公司成立于2017年9月，在全国各县域运营共享电单车（松果电单车）及新能源汽车租赁（松果租车）等业务。
针对这起事故，松果出行应姓负责人告诉记者，他们不会负主要责任，这起事故的主要责任是骑行人员违规载人等行为。据其介绍，禁止16周岁以下人员用车一直是他们工作的重点，无论是使用前还是使用中，都采取了相关手段阻止。
“使用前需要实名注册，上传身份信息，进行面部扫描核实并发短信验证。”该负责人说，除了技术上的阻止外，他们每天都会派工作人员在路面上查看电单车使用情况，发现16周岁以下人员骑行时会当场阻止，并封禁相关账号。
记者在聂伟传阅的事故现场图片中看到，涉事车辆车筐内明确标有“未满十六不骑车”的标语。
律师观点
未核实电单车使用主体应承担相应赔偿责任
对此，四川方策律师事务所郭刚律师认为，聂鹏骑行共享电单车造成本次事故，引发人身损害，交警认定其承担事故全部责任，由于其还是限制民事行为能力年龄段的未成年人，故应由监护人承担事故的相应赔偿责任。同时，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条规定，驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁。本案中聂鹏骑行电单车发生事故时未年满16周岁，而松果出行未对聂鹏电单车使用主体身份进行核实，存在一定过错，应承担相应赔偿责任。
在郭刚看来，松果出行从事电单车租赁业务，应对电单车使用主体身份进行严格核实，比如在每次扫码骑行时进行人脸识别，以核实使用主体是否为注册主体。“聂鹏使用其母亲身份信息进行了注册，此后仅需扫码就可使用电单车，存在巨大安全隐患，而松果出行未对此采取任何有效的管理手段，存在一定过错。”他说，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”之规定，松果出行也应对事故承担侵权责任。
（责任编辑：张宇婷）