原标题：
自卫生部5月份宣布2011年开始要在所有室内外公共场所、工作场所禁烟的条令后，全国各地遂掀起一股戒烟的热潮。各种戒烟产品如雨后春笋纷纷上架，戒烟令也为地方政府搭建起了一座彰显“创意”的舞台。这一次，眉山在戒烟方面又丢出一枚极具“创意”的重磅炸弹，让舆论再次变得亢奋起来。 四川眉山东坡区10日签发戒烟新规提出，凡承诺戒烟的干部，如没有戒烟，须“戒了烟，再上班”。（8月11日 华西都市报） 舆论之所以亢奋，是因为公众对这一条令充满了质疑。眉山东坡区的戒烟手段，似乎让还公众一片健康的公关环境的初衷，变成了为应付上级视察，博得上级称赞的一出“空城计”，大有做秀演戏之嫌。 有一定“烟龄”的人都知道，要在短时间戒烟是一件十分困难的事情，有的人甚至戒了一辈子也戒不掉。那么，如果非要应付上级，短时间内达成卫生部“无烟机关”的要求，该怎么办？好办，戒不掉烟的，咱们就给藏起来。就像曾经许多中学校为了提高升学率，便采取私设“升学资格考试”，把成绩好的学生留下来参加升学考试，把过不了关的差生流放回家的做法一样。 于是，我们可以看到这样一幅场景——无论是明察暗访，眉山东坡区都会是一个无烟政府，因为戒不了烟还在抽烟的都还在家里面玩儿呢。领导转了一圈，闻不到烟味，脑袋一拍：“好！工作做得十分到位，该赏！”。如此一来，既应付了检查，还赚到了政绩，用“上有政策，下有对策”来形容地方政府的高明，仿佛永远不会过时。 但是老这么玩“空城计”可不行，公务员都回家了，工作谁来干呢？有人就调侃道，在“戒了烟，再上班”的强制措施之下，地方政府不如再去代售个什么戒烟效果显著的戒烟产品吧，既帮助了公务员戒烟，解了无人工作的燃眉之急，又能够提取一点额外收入，可谓一举两得。 调侃归调侃，但却反映出了目前许多地方政府在公众心目中是怎样的形象。这一条例集中的暴露出了地方政府行政方式上面的“怪现象”。比如，总是将心思花在如何“投机取巧”应付上级上面，总是大搞面子工程、形象工程的“政绩”观念，以及“一刀切”的粗糙行政方式。 实际上，政府颁布“戒烟令”开始大力戒烟本是好事，既是为吸烟者的健康着想，更是为健康的公共环境护航。但戒烟本身就是一个循序渐进的过程，要达到全民戒烟的效果，更需要社会各个方面的共同努力，包括相应的健全的法律，正规的教育手段，有效地医学措施，以及从源头上掐断提供烟草的途径等方式。而不是只从烟民着手，更不能有违科学和法律，以剥夺劳动权利等违法的强制方式着手。一味的急功近利，过左过右，只会让好好的“戒烟令”变了味。 同时，这一次的“戒了烟，再上班”也给政府敲响了警钟。政府不仅要在戒掉官员的烟瘾上面努力，更需要在如何戒掉政府“怪现象”上面下足功夫。(作者系四川在线特约网络评论员)
（责任编辑：杨梅）
